Nikon D800 – Review
F64- 63minutes read
Am sa incep cu sfarsitul. De fapt cu un compliment :). Este o camera aproape completa, de atarnat la gat cu incredere.
Pornind de aici veti intelege de ce review-ul acestei camere va cuprinde momente firesti (imagine si video) din viata si nu spectaculoase imagini de apus si rasarit la marginea universului.
Inca de la lansare (7 februarie 2012) am pus ochii pe Nikon D800, din cateva motive personale. Nu multe, dar esentiale pentru munca mea.
Am dorit o camera (full frame) cu care sa pot fotografia dar si filma in conditii meteo neprielnice ori in lumina dificila, dar fara sa pierd din frumusetea culorilor naturale bogate in tonuri fine si elegante. Nu sunt cerinte spectaculoase insa pana acum D7000 a pierdut la categoria: mediu dificil. In timpul cupei mondiale de escalada pe gheata de anul acesta la -27 grade a murit complet (baterie + mecanica). Este drept a rezistat la temperaturi scazute timp de 2 zile insa in ultima zi a stat cuminte la caldura. Cat despre valori mari ale ISO la D7000 nu se poate discuta despre “frumos” mai sus de 2000 ISO, dar ma impac bine cu eleganta cromatica a lui D700.
Iata ca acum am in maini o (si nu UN) D800 🙂 prin placuta surpriza oferita de F64. Am sa va explic la sfarsit ce-i cu “O si nu UN”.
Cred ca toti se asteapta la un review extrem de tehnic, tinand cont de caracteristicile lui de top, insa voi evita pe cat posibil vocabularul rigid al numerelor si vom abuza de exemple prin imagini, cu o discutie fina pe marginea lor. Va repet este o “EA”.
Ma bucura faptul ca Nikon pastreaza dispunerea butoanelor de control de la o camera la alta cu nesemnificative modificari, precum si ergonomia meniului. Astfel poti trece rapid la treaba fara a fi nevoit sa inveti iar distributia lor pe camera.
Pasionatii de peisaje or sa sara in sus de bucurie, functia BKT este acum “la vedere”, butonul de record (pentru modulul video) este amplasat de data asta mult mai intuitiv si mai practic, iar panoul butonul de declansare inclinat usor 35 grade dreapta (mai elegant si mai ergonomic).
Pe spatele camerei lucrurile stau si mai bine. Selectorul de live view precum si cel de video/foto sunt incluse intr-unul singur. Elegant, rapid si intuitiv (de data asta Nikon si-a spalat pacatele cu debandada butoanelor de pe D7000). Adaugate functii de control ale imaginii si sunetului (nu butoane suplimentare) in modul live view. Excelent. Devenise obositoare schimbarea diafragmei la D7000 in live view.
O alta bucurie pentru pasionatii de outdoor este aliajul de magneziu din care este alcatuit corpul, izolarea de praf precum si izolarea electromagnetica. Aici per- sonal sunt cu ochii cat cepele, deoarece o exerienta de o luna in Himalaya arida, pietroasa si prafoasa a Pakistanului am reusit sa gripez mecanica unui D700 precum si a unui obiectiv. In legatura cu camera de fata nu am avut timp sa ma conving de acest lucru insa o voi face cu prisosinta in vara aceasta. Am sa revin atunci cu o parere efectiva din practica.
Acum ca ne-am lamurit cu privire la originalitatea si eleganta “Smokingului” exterior sa vedem ce se petrece si pe sub haine. Asa cum am intuit si testat inca de la lansare, ma enerveaza o treaba la camera asta. Ma enerveaza faptul ca mi-a trebuit ceva timp sa gasesc un moment real de viata si anume unul din timpul noptii in care sa nu faca fata din punct de vedere al cormaticii in lumina foarte foarte slaba. E drept, usor masokist am ales subiecte lipsite de cromatici evidente in zonele de umbra aproape intuneric.
Iata asadar cateva exemple. Daca vrei sa-ti chinui elevii si camera atunci mergi in bisericile intunecate din Bucuresti. Zonele de crop sunt marcate in imaginea originala cu chenar rosu.
Equipment Make: NIKON CORPORATION
Camera Model: NIKON D800
Image Width: 4912
Image Height: 7360
Image Created: 2012:04:05 18:29:52
Exposure Time: 1/125 sec
F-Number: f/1.8
Exposure Program: Manual
ISO Speed Rating: 320
Lens Aperture: f/1.8
Exposure Bias: 0 EV
Metering Mode: Spot
Flash: No Flash, Compulsory
Focal Length: 85.00 mm
Exposure Mode: Manual
White Balance: Auto
Scene Capture Type: Standard
Gain Control: None
Contrast: Normal
Saturation: Normal
Sharpness: Normal
Mai are rost sa va spun faptul ca am gasit cromatica in stare buna chiar si in zonele astea intunecate cu un continut destul de mic de negru in culori? Tinand cont ca diferentele de lumina din zona luminata si cea intunecata sunt enorme, imaginea pastreaza inca o armonie a culorilor si luminii, fara sa fie distrusa de aberatii. Aici este evident si aportul obiectivului. Am sa mai adaug cateva exemple tot din binele pazite biserici din Bucuresti.
Equipment Make: NIKON CORPORATION
Camera Model: NIKON D800
Image Width: 6900
Image Height: 4532
Pixel Composition: RGB
Image Orientation: Top, Left-Hand
Image Created: 2012:04:05 20:39:23
Exposure Time: 1/400 sec
F-Number: f/1.8
Exposure Program: Manual
ISO Speed Rating: 100
Lens Aperture: f/1.8
Exposure Bias: 0 EV
Metering Mode: Spot
Light Source: Unknown
Flash: No Flash, Compulsory
Focal Length: 85.00 mm
Color Space Information: Uncalibrated
Rendering: Normal
Exposure Mode: Manual
White Balance: Auto
Scene Capture Type: Standard
Gain Control: None
Contrast: Normal
Saturation: Normal
Sharpness: Normal
Equipment Make: NIKON CORPORATION
Camera Model: NIKON D800
Image Width: 7360
Image Height: 4912
Pixel Composition: RGB
Image Orientation: Top, Left-Hand
Image Created: 2012:04:05 20:49:50
Exposure Time: 1/80 sec
F-Number: f/1.8
Exposure Program: Manual
ISO Speed Rating: 250
Lens Aperture: f/1.8
Exposure Bias: 0 EV
Metering Mode: Spot
Light Source: Unknown
Flash: No Flash, Compulsory
Focal Length: 85.00 mm
Color Space Information: Uncalibrated
Rendering: Normal
Exposure Mode: Manual
White Balance: Auto
Scene Capture Type: Standard
Gain Control: None
Contrast: Normal
Saturation: Normal
Sharpness: Normal
Subject Distance Range: Unknown
Equipment Make: NIKON CORPORATION
Camera Model: NIKON D800
Image Width: 6973
Image Height: 4654
Number of Bits Per Component: 8, 8, 8
Pixel Composition: RGB
Image Orientation: Top, Left-Hand
Image Created: 2012:04:05 15:12:15
Exposure Time: 1/200 sec
F-Number: f/1.8
Exposure Program: Manual
ISO Speed Rating: 800
Lens Aperture: f/1.8
Exposure Bias: 0 EV
Metering Mode: Pattern
Light Source: Unknown
Flash: No Flash, Compulsory
Focal Length: 85.00 mm
Color Space Information: Uncalibrated
Rendering: Normal
Exposure Mode: Manual
White Balance: Auto
Scene Capture Type: Standard
Gain Control: Low Gain Up
Contrast: Normal
Saturation: Normal
Sharpness: Normal
Subject Distance Range: Unknown
Sunt cateva lucruri de remarcat, asa cum am tot repetat aproape enervant: primul ar fi cromatica fina si inca existenta chiar si in cele mai intunecate locuri ale imaginii, detalii clare, bine definite cu volum si paleta cromatica plina, dinamic range enervant de mare la care daca mai adaugi o usoara “lucratura” de Lightroom deja uiti de orice tehnologie HDR sau alte bazdaganii americaniste 🙂
Observ cu placere culori dificil de obtinut pe un senzor digital de format 35mm precum verdele mucegai/fumuriu , violetul limpede nealterat (lila), brun-ul de lemn uscat, auriul limpezit de galben persan si ocru.
Equipment Make: NIKON CORPORATION
Camera Model: NIKON D800
Image Width: 7360
Image Height: 4912
Number of Bits Per Component: 8, 8, 8
Pixel Composition: RGB
Image Orientation: Top, Left-Hand
Image Created: 2012:04:05 17:50:49
Exposure Time: 1/100 sec
F-Number: f/1.8
Exposure Program: Manual
ISO Speed Rating: 100
Lens Aperture: f/1.8
Exposure Bias: 0 EV
Metering Mode: Pattern
Light Source: Unknown
Flash: No Flash, Compulsory
Focal Length: 85.00 mm
Color Space Information: Uncalibrated
Rendering: Normal
Exposure Mode: Manual
White Balance: Auto
Scene Capture Type: Standard
Gain Control: None
Contrast: Normal
Saturation: Normal
Sharpness: Normal
Subject Distance Range: Unknown
Un mini test al dinamic range-ului simplu si foarte eficient, cu zone de focus diferite. Rezultatul e conform asteptarilor : albul din top nedistrus concomitent cu detalii si culori in partea de jos/interior a tubului pe (inaltime de 70cm s, raza de 10cm). Intr-o astfel de tubulatura cantitatea de lumina este destul de redusa desi unii ar putea specula faptul ca albul aplifica in interior lumina. Nu am sa-i contrazic deoarece este corect, insa am sa le mai ofer un indiciu: lumina era slaba si provenea de la geam acoperit cu o hartie alba mata (hartie mata de caligrafie), iar zona exterioara a tubului era “captusita” cu carton negru mat (asa cum se observa in poza din stanga).
Equipment Make: NIKON CORPORATION
Camera Model: NIKON D800
Image Width: 4912
Image Height: 7360
Number of Bits Per Component: 8, 8, 8
Pixel Composition: RGB
Image Orientation: Top, Left-Hand
Image Created: 2012:04:05 05:22:40
Exposure Time: 1/160 sec
F-Number: f/1.8
Exposure Program: Manual
ISO Speed Rating: 100
Lens Aperture: f/1.8
Exposure Bias: 0 EV
Metering Mode: Pattern
Light Source: Unknown
Flash: No Flash, Compulsory
Focal Length: 85.00 mm
Color Space Information: Uncalibratedß
Rendering: Normal
Exposure Mode: Manual
White Balance: Auto
Scene Capture Type: Standard
Gain Control: None
Contrast: Normal
Saturation: Normal
Sharpness: Normal
Subject Distance Range: Unknown
Equipment Make: NIKON CORPORATION
Camera Model: NIKON D800
Image Width: 7360
Image Height: 4912
Number of Bits Per Component: 8, 8, 8
Pixel Composition: RGB
Image Orientation: Top, Left-Hand
Image Created: 2012:04:05 20:36:43
Exposure Time: 1/80 sec
F-Number: f/1.8
Exposure Program: Manual
ISO Speed Rating: 1000
Lens Aperture: f/1.8
Exposure Bias: 0 EV
Metering Mode: Spot
Light Source: Unknown
Flash: No Flash, Compulsory
Focal Length: 85.00 mm
Color Space Information: Uncalibrated
Rendering: Normal
Exposure Mode: Manual
White Balance: Auto
Scene Capture Type: Standard
Gain Control: High Gain Up
Contrast: Normal
Saturation: Normal
Sharpness: Normal
Subject Distance Range: Unknown
Desi ai nevoie de nervi tari si zen profund cand intrii intr-o biserica ortodoxa (nu foarte turistica) sa poti trece peste deja vestito-enervantul “nu ai voie sa pozezi” aruncat cu dea sila din podul superioritatii monahale de catre sfantul proaspat coborat de pe cruce in blugi si bmw X5 (parcat curmrzish la poarta lacasului), iesi totusi cu satisfactia unor cadre interesante.
Adaugand la caracteristicile “enervante” in low light ale lui D800 si Active D-Lighting, ce lumineaza si reda cu eleganta detalii din zonele subexpuse recuperand deopotriva informatie de pe suprafetele supraexpuse puteti astfel adauga la titulatura personala si “Photography”, titulatura cu care va va fi mult mai usor sa amagiti fotografic printre ruine si paduri de stejar o tanara faptura iubitoare dealtfel de arta si frumos, contrejour si esarfe volatile de matasea broastei. Functia dispune de 5 trepte de reglaj (Auto, Extra High, High, Normal, Low si NU)
Cateva exemple de Active D-Lightning
Equipment Make: NIKON CORPORATION
Camera Model: NIKON D800
Image Width: 7360
Image Height: 4912
Number of Bits Per Component: 8, 8, 8
Pixel Composition: RGB
Image Orientation: Top, Left-Hand
Image Created: 2012:04:05 05:20:34
Exposure Time: 1/160 sec
F-Number: f/1.8
Exposure Program: Manual
ISO Speed Rating: 100
Lens Aperture: f/1.8
Exposure Bias: 0 EV
Metering Mode: Pattern
Light Source: Unknown
Flash: No Flash, Compulsory
Focal Length: 85.00 mm
Color Space Information: Uncalibrated
Rendering: Normal
Exposure Mode: Manual
White Balance: Auto
Scene Capture Type: Standard
Gain Control: None
Contrast: Normal
Saturation: Normal
Sharpness: Normal
Subject Distance Range: Unknown
Naturaletea in imagine:
Cei care s-au jucat deja cu D800 iar in trecut au lucrat cu pelicula diapozitiv au constatat faptul ca imaginile facute cu D800 au o cromatica aproape asemanatoare cu pelicula pozitiva. Nuante noi pentru ochiul obosit de senzatia “plastic” al digitalului.
Equipment Make: NIKON CORPORATION
Camera Model: NIKON D800
Image Width: 7360
Image Height: 4912
Pixel Composition: RGB
Image Created: 2012:04:05 21:02:40
Exposure Time: 1/5000 sec
F-Number: f/2.8
Exposure Program: Manual
ISO Speed Rating: 100
Lens Aperture: f/2.8
Exposure Bias: 0 EV
Metering Mode: Spot
Light Source: Unknown
Flash: No Flash, Compulsory
Focal Length: 20.00 mm
Color Space Information: Uncalibrated
Rendering: Normal
Exposure Mode: Manual
White Balance: Auto
Scene Capture Type: Standard
Gain Control: None
Contrast: Normal
Saturation: Normal
Sharpness: Normal
Subject Distance Range: Unknown
Pana acum ne-am jucat cu umbre, culori, palete, detalii si lumini la un ISO mic (intre 100 si 350 pentru imaginile din interiorul bisericilor), sa vedem ce se intampla si la iso mai mari, pentru ca: da, stim cu totii pentru acest lucru D800 si D4 sunt vestiti. Pentru a vedea cum se comporta camera in astfel de conditii am ales cateva situatii: interior cu diferente majore de temperatura de culoare, exterior/noapte cu detalii fine (fine? garduri de sarma subtire atarnate pe marginea bulevardelor in Bucuresti? :). Da.), Interior cu oameni, pentru a observa calitatea cromatica a pielii la un ISO mare.
Pana acum ceva vreme imaginile realizate la sensibilitati “astronomice” 25.600 erau folosite in deosebi doar intre 4 pereti (personali), acum imaginile sunt folosibile. Abunda culorile, nuante fine, enervante chiar si in bezna ori zone supraexpuse.
Daca va intrebati de ce nu am lasat imaginile “crude” (fara color noise reduction) , raspunsul e simplu pentru ca nu vad sensul. De ce ti-ai cumpara o asa camera ce face astfel de imagini fara sa le folosesti la “capacitate” maxima?
* valorile color noise reduction si luminance sunt default Lightroom 4.
Desi testul de ISO in viata reala il gasesc mult mai elocvent, am decis sa adaug si clasicul test cu obiect simpatic din casa. Eu am ales o domnita frumoasa cu frizura intr-o parte :).
* Imaginile reprezinta crop 100% din original
Cu senzorul si procesorul de imagine stam bine, sa vedem cum e cu AF-ul si punctele de focus. Mai ca nu as mai spune nimic… Daca citesc in urma, ma incearca un sentiment de inutil, mai bine faceam un review doar din imagini.
Un “minus minor” l-am considerat lipsa comutatorului pentru AF-C si AF-S cu care ne-am cam obisnuit la camerele precedente, insa putina miscare din degete nu strica niciodata, mai ales ca o astfel de functie nu o schimbi la fiecare respiratie.
Daca doriti sa va prindeti urechile in date tehnice precum sistemul de focus avansat multi cam – 3500FX este simplu 🙂 Google. Eu va sfatuiesc sa cunoasteti doar despre cele 3 optiuni de AF (9 puncte, 21 si 51).
Un neajuns major si suparatoar este bateria, mai ales in cazul filmarilor indelungi cu live preview, aceasta fiind identica cu cea de la D7000 (asta e un lucru bun) nu a fost prevazuta pentru un consum aproape dublu de energie.
D800 este dotata cu doua sloturi de carduri CF si SDHC incercand probabil sa impace si varza si capra (posesorii de D7000 precum si cei de D3s, camere cu module video)
Ma bucura vizorul cu acoperire de 100%, te simti confortabil privind prin el, nu oboseste ochiul. Insa nu-mi place izolarea laterala a conectorilor usb, sound, HDMI. .. etc cu o garnitura generala. Folosind probabil doar unul din conectori iar restul lasati descoperiti, intr-un mediu ostil astfel de brese reprezinta o problema grava (ploaie, vant, praf, viscol) … din experienta proprie jack-ul de microfon extern si usb-ul oxideaza sau pur si simplu se deterioreaza repede intr-un mediu umed si salin constant. La D4 problema a fost rezolvata cu garnituri individuale.
Nu exceleaza la viteza de fotografiere 4 cadre/sec ori 5 cadre/sec in format crop 1,2x si 1,5x , dealtfel nici nu a fost conceput ca o camera pentru domeniul Sport or WildLife, cat in ceea ce ma priveste nici nu am simtit nevoia de a declansa rapid consecutiv.
Nu sunt fan-ul super milioanelor de megapixeli, dar cei care tanjeau dupa un format mediu digital au acum ocazia sa se mai gandeasca inca odata, cei 36.6 Mpx sunt indestulatori si pentru ei. Eu ma simt confortabil cu cei 12MPx ai lui D700 dar si cu cei 16Mpx in format DX ai lui D7000, fiecare are plusurile si minusurile lui.
Mai place LCD-ul de 3.2’’ cu 921.000 de puncte si reglare automata a luminozitatii, conectare prin USB 3.0.
Nu am avut timp si spatiu pentru a testa si functie TimeLaps, spectaculoasa dealtfel prin produsul final. Ramane sa ne mai intalnim la o completare de review dupa o folosire mai indelungata a camerei.
Am sa mai adaug cateva imagini din centrul vechi in care se poate simti eleganta cromatica, detaliile in umbre, negru curat si voluptos (suna ciudat dar asa-l vad … ma refer la culoare 🙂 )
Dupa cum v-am spus si la inceput, atasat de camera era si un Nikkor AF-S NIKKOR 85mm f/1.8G, motiv pentru care am incercat sa-l tragem si pe el de limba sa vedem ce cunoaste si ce nu. Incepem asadar cu un test clasic si plictisitor. 
Are o vinetare evidenta dar fara probleme de distorsiuni in colturi la diafragma deschisa (1.8 – 4), dar de la f/5.6 in sus vinetarea dispare. Nu ma dau in vant dupa astfel de teste din simplul motiv ca majoritatea softurilor de prelucrare vor rezolva aceste neajunsuri cu doar un singur click. Mai atenti am putea fi la distorsiunile majore pe suprafete luminoase aflate in contra lumina, unde chiar si softurile mai sofisticate (Lightroom) nu vor reusi sa rezolve problema. Pentru “artisti” nu este o problema insa pentru cei care folosesc obiectivul pentru a produce imagini vandabile si competitionale pe piata aceasta problema poate fi una majora.
Iata cateva exemple.
- primul crop 100% reprezinta imaginea fara corectura prin software a aberatiilo cromatice ori a fringingingului, a doua imagine este corectata in Lightroom 4 cu functii default de corectura a aberatiilor cromatice)
Urmatorul exemplu ma dezamageste putin, fiind e drept o combinatie de prea multi mgapixeli ai lui D800 si problemele cu contralumina ale obiectivului. Insa rezultatul zic eu este imbucurator, pana la urma nu traim cu necesitatea perfectiunii chiar si in lucrurile perfecte :). Aberatii acceptabile cu detalii superbe in panza de paianjan de pe lant.
Si pentru ca am promis si cateva portrete ale unor trecatori, am dat o fuga si prin Cismigiu, acolo batranii zac la propriu sau la figurat.
Obiectivul este sharp, cu un camp de profunzime frumos, elegant, nefortat, natural, cu distorsiuni in colturi aproape nesesizabile chiar si la diafragma maxim deschisa. Este un obiectiv usor motiv pentru care tind sa cred ca in conditii de soc ar avea ceva probleme, ramane insa de vazut in practica indelungata. Merita investitia tinand cont de raportul calitate pret.
Ne intoarcem acum la D800 si mai exact la modului video. L-am lasat la urma pentru ca este cireasa de pe tort. Sincer sa fiu acesta a fost motivul principal pentru care am decis sa-mi cumpar aceasta camera.
Vine cu un set de imbunatatiri majore fata de precedentele D7000 ori D3s. Prima si cea mai evidenta este calitatea cromatica a imaginii ce se apropie usor de pelicula cinematografica. Paleta de culori este absolut superba, Aceasta pastranduse chiar si in filmarile de noapte, ori in diferente mari de temperaturi de culoare ori lumina.
Pe langa ergonomia butoanelor folosite pentru filmare apare si o functie noua: Controlul volumului de sunet provenit de la microfonul extern. Odata cu aceasta functie Nikon a implementat si jack-ul pentru casti (ascultare in timp real a sunetului), ba chiar mai mult a adaugat posibilitatea contrulului volumului de sunet chiar in modul live view cu selectie individuala de volum pe casca si microfon cu previzualizare direct pe LCD (20 de trepte de volum pentru microfon, 30 de trepte de volum pentru casti). Microfonul intern este mono Liner MCP. Se poate seta deasemeni in timpul filmarilor ori live view temperatura de culoare, diafragma ori timpul. Flicker Reduction la fel ca si D7000: 50Hz respectiv 60Hz. In functie de frecventa sursei de alimentare se trece camera pe modul M (Manul) si se alege una din valori 1/125 s, 1/60 s, ori 1/30 s pentru 60 Hz; 1/100 s, 1/50 s, ori 1/25 s pentru 50 Hz.
Calitatea sunetului este semnificativ sporita, dispare zgomotul de fond enervant in unele situatii de la D7000 ori D3s. Din punctul meu de vedere D800 ar fi trebuit sa fie oferita spre vanzare impreuna cu microfonul stereo ME-1 de la Nikon.
Iar cireasa de pe tort reprezinta posibilitatea de a exporta prin HDMI fisier video necomprimat 1080i/60fps intr-un device dedicat ex. Sound Device Pix 240 Video Recorder. Nu am testat lucrul acesta personal dar o voi face cand ajunge iar camera la mine 🙂
Lungimea maxima individuala a unui fisier video este de maximum 4GB aproximativ 20minute de FULL HD video 1080i/24fps.
Modulul video vine de data asta cu mai multe optiuni de filmare.
1080/30fps – 1920 x 1080; 30 fps, max Bit rate 24
1080/25fps – 1920 x1080; 25 fps, max Bit rate 24
1080/24fps – 1920 x 1080; 24 fps, max Bit rate 24
720/60fps – 1280 x 720, 60 fps, max Bit rate 24
720/50fps – 1280 Å x 720, 50 fps, max Bit rate 24
720/30fps – 1280 Å x 720, 30 fps, max Bit rate 12
720/25fps – 1280 x 720, 25 fps, max Bit rate 12
Pentru valorile 30fps, 24 fps, 60fps frame rate-ul real este 29,97 – 23.976 si respectiv 59.94 fps
Iar la final minifilmuletul de 10minute. (Hai Hui prin Bucuresti)
Asa cum v-am promis la inceput am sa va spun de ce o consider o ea si nu un el. Nu e foarte aratoasa … e drept (precum D4, sora ei mai mare) dar este dotata. Nu este pretentioasa si seamana foarte mult cu cele de dinainte. Nu scoate sunete in rafala dar atunci cand o face… o face bine. “Are cu ce” si poate chiar sa mai si dea la altii. Paseste usor si nu atrage atentia. Este cuminte si sensibila in interior dar o salbatica atunci cand pui mana pe ea. Gandeste in culori si poezii profunde. Este o doamna salbatica cu suflet de milioane … 800 :).
Un articol de Stelian Pavalache
26 Comments
Pentru toti cei de mai sus care si-au facut timp sa isi exprime dezamagirea vizavi de calitatea imaginilor prezentate: puneti mana si faceti voi. Sincer, il apreciez pe domnul Pavalache pentru a ca pus mana si a facut. Orice review e folositor, atat timp cat se bazeaza pe experienta utilizarii directe. Daca voi, criticii de acest gen, sunteti mai priceputi, faceti in asa fel incat sa fiti contactati voi pentru realizarea de review-uri.
cauitam si eu un review despre d800 , ma gandeam sa il achizitionez. Brusc am ajuns de la d800 la religie. Tin sa multumesc celor care au tinut mortis sa discutam despre cristos.sa vedem ce zice ken rockwell., sper ca aia de-i citesc review-urile nus obsedati de religie si stiu sa scrie corect 😉
Un aparat excelent, am avut si eu un exemplar scoate pozele foarte bine. ZOOM-ul insa are unele probleme la distante mari
multumesc pentru review. nu stiu daca o sa imi permit vre-odata o astfel de doamna dar mi-a facut placere sa aflu cate ceva despre ea aici.
Dle Zerg , asa cum am scris mai sus si cum au constat si alti colegi, tot mai sus, constat ca societatea romaneasca sufera de boala corecturii. Daca in anumite cazuri dezvbaterea aduce beneficii, in altele nu, mai ales cand argumentele sunt de genul "daca nu esti cuminte, vine lupul si te papa". Evident luati in considerare numai situatia in care comentariul dvs a "corectat" comentariul meu. Stima.
Memo to Canon EOS 5D Mk III reviewer: va rog incercati un review "neutru", impecabil dpdv gramatical, "politically correct" ( fara elemente "sensibile"), daca, desigur, doriti sa evitati o "escaladare" de genul celei de mai sus (la nivelul cometariilor). Cheers! 🙂
D-le State,
Deraiati voit de la subiectul real al discutiei…
1. Cu placere… dar mai intai sa-mi spuneti dvs. cand s-a nascut Burebista… sau Decebal… traitori cu mult mai aproape de noi decat venerabilul Moise…
2. Trageti de urechi guvernul nu pe mine… nici eu nu sunt de acord cu asta dar nu aici este locul acestei discutii.
3. Haida de… ati sarit peste raspunsul la punctul 3 din lista mea anterioara. Si nu mi-ati spus cum niste poze conduc la atentate cu sarin in Gara Obor sau la metrou. Daca vor teroristii poze cu metroul sau gara obor, sau cu aeroportul nostru international, folosesc Google, nu ma trimit pe mine sa risc puscaria 🙂 Si, daca n-ati vazut, sute de oameni risca zilnic acei 7 ani de puscarie si fac la greu poze cu felurite gadgeturi in acele locuri "esentiale".
4. Din cate stiu eu ora de religie e optionala… poate ma insel… si articolul respectiv nu are doar cateva greseli minore… ideea este ca o minima editare se cere la publicarea unui review… asta tine de partea cu profesionalismul. Oricum, interesanta sugestia cum ca orele de religie conduc la necunoasterea gramaticii. Nu stiu varsta autorului acestui review dar ma intreb daca studierea religiei in scoala este cauza erorilor din review… 🙂
Legat de cele doua review-uri… ignorati va rog pozele facute in lumina slaba… comparati-le doar pe cele facute in lumina buna si venit cu concluzii obiective.
Legat de D800 / D7000 cred ca am inteles eu gresit intrebarea initiala. Am crezut ca intrebati daca are sens sa ai in acelasi timp si pe unul si pe celalalt.
Da frumos…si sunteti intre nikonisti. Multumesc pentru review, chiar daca as avea si eu ceva de comentat.
Desi detin 5d mark 2 (iar ca back-up un 7d), imi place camera, este mai buna pe zgomot decat mark 3 (pe care l-am testat), insa n-as trece la mark 3 ca sa nu mai zic de nikon d800. La nivel de filmare, mark 2-ul meu face fata la fel de bine sau poate chiar mai bine daca folosesti magic lantern. Oricum nici un dslr n-a rezolvat inca efectul moire sau problema cu subiectele rapide aflate in miscare si desi si eu sunt fan al filmarilor cu dslr n-o sa fac un upgrade decat atunci cand aceaste probleme vor fi rezolvate (desi mark 3 a imbunatatit un pic aici dar nu ca sa faca diferenta). In rest, pentru un banner de 10×15 m afisat pe magazinul Unirea sunt la fel de bune 5d mark 2 sau d700. Important e mesajul. In rest lumina buna va doresc. Stima.
D-le Ciuca,
Vreau sa facem niste diferentieri clare si apoi promit ca raman la subiectul postului. anume aparatul asta minune.
1. biserica are foarte multe de ascuns. si daca dvs si oricare dintre inaltele fete bisericesti imi puteti raspunde, in ce an s-a nascut Moise, fie in perioada Romana, sau in perioada Egipteana, accept sa cred orice de la ei. intre timp noi suntem in anul 2012.D.C – asta din punctul meu de vedere ar arata adevarul.
2. Catedrala mantuirii – mananca 600 de milioane de euro. banii care se duc in niste betoane.
3. toate aceste puncte esentiale, metrou, gara, aeroport, inseamna un flux mare de oameni. de aceea sunt si gandite ca principalele puncte slabe ale unui oras. Da, puteti copia, cu multe, cu Iphone, cu Samsung galaxy S3, cu un desenator in casca… dar odata prins riscati 7 ani de inchisoare, si multe explicatii de dat. Va reamintesc atentatele cu gaz sarin din Japonia.
4. m-as bucura mai mult daca in locul orelor de religie din scoala, s-ar face mai o ora in plus de gramatica. Dar nu facem inchizitie pentru cateva greseli minore.
Acum sa revenim si la acest aparat. In primul rand, ca exista o mare diferenta intre cele doua "teste", unul facut in conditii de slaba iluminare si unul facut in majoritatea cazurilor in plina zi. Mi se pare ca cel al domnului Pavalache, este totusi mult mai realist. Umila mea parere.
Cat despre d800 care costa 2999 $, ceea ce pentru mine e o mica avere, si despre d7k, care este totusi un aparat mai apropiat veniturilor mele. In definitiv ma gandesc ca vor urma si alte camere , in viitorul apropiat, caci dupa toata avalansa de noutati de la Nikon, se pare ca d800, devine un nou reper in istoria D-slr-urilor.
Pozele facute de domnul Pavalache ofera toate detaliile tehnice si factor de crop. Daca detineti un alt aparat si puteti face un review / teste mai concludente in decat acesta, astept cu interes.
D-le State,
0. Nu m-am luat de "om" ci de ceea ce a scris in review. E o mare diferenta, pentru cine poate sa o faca.
1. Biserica nu are nimic de ascuns… dar la biserica oamenii vin din anumite motive si, imi imaginez ca ultimul lucru la care se asteapta acestia este prezenta unor paparazzi… Poate vi se pare ciudat dar bisericile nu se construiesc ca sa ofere oportunitati fotografilor care n-au unde sa-si exerseze meseria. 🙂
2. Mall-ul este proprietate privata dar cu destinatie publica… la fel ca si bisericile… Bisericile nu sunt neaparat construite cu fonduri de la buget (i.e. biserica in cauza este una veche, asa ca n-a fost facuta pe banii dvs ) si chiar si acelea care primesc fonduri de la buget acestea reprezinta doar o parte din valoarea constructiei.
3. Dati-mi o lista cu trei atentate din metroul, gara si aeroportul romanesc… Dati-mi trei motive prin care o camera foto devine amenintare terorista daca surprinde imagini de la metrou, gara sau aeroport… Dati-mi trei motive pentru care aceleasi imagini luate cu un Iphone nu reprezinta o amenintare terorista…
4. Eu am argumente… categoria "gramatica" reprezinta doar cireasa de pe tortul acestui review…
5. Lucrul pe care nici dvs nici dl.Pavalache nu-l intelegeti este ca remarca respectiva nu avea ce cauta intr-un review la D800 publicat pe blogul celui mai mare dealer de aparatura foto din Romania. Eu nu zic ca n-aveti dreptul la opinii… si eu le am pe ale mele… si poate coincid cu ale dvs… Dar cand citesc un review la D800 pe acest blog, nu ma intereseaza opiniile autorului cu privire la incalzirea globala, cu privire la avort, cu privire la eutanasierea cainilor, cu privire la finantarea BOR de la buget, cu privire la Cruduta, la Pepe sau la Irinel… fiindca asta presupune ca acceptam OTV-izarea societatii romanesti… Daca aveti rabdarea si curiozitatea sa cititi review-uri la camere foto publicate pe situri din Vest nu o sa gasiti asemenea remarci. Va recomand cu caldura sa cititi un review facut cum trebuie: http://mansurovs.com/nikon-d800-review si o sa gasiti si imagini care se vad exceptional, chiar si pe monitoarele noastre "necalibrate", dupa cum se argumenteaza dl.Pavalache.
In final, ca si posesor de D800 / D7000 va spun ca din punctul meu de vedere, daca nu se doreste o camera de backup prezenta unui D7000 devine aprox. inutila. Din 22 martie n-am mai tras niciun cadru cu D7000, am setat la D800 Fn + Dial pentru a selecta FX / DX respectiv factorul de crop si cand am nevoie schimb rapid pe DX si am imagini mai bune decat cu D7000 care, de altfel, e un aparat foarte bun.
S'auzim de bine.
hai sa ne luam de om. eram sigur ca acea remarca privitoare la religie va supara multi. si pe mine ma supara faptul ca fara acordul meu Bor, a cerut 600mil de euro pentru catedrala, nu sunt impozitati, au clase de religie, ca sa mai intre niste bani,au ridicat cateva mii de biserici, in vreme ce noi am inchis scoli si biserici… si-au facut televiziune…treziti-va oameni buni, nu mai suntem in epoca medievala.
1. nu vad ce are de ascuns biserica, atata vreme cat nu foloseste blitzul.
2. mall-ul este proprietate privata. deci exclus. bisericile, si toate cele sunt construite din bugetul de la Min. Cultelor, cu alte cuvinte din banii mei.
3. metroul ca si gara, aeroportul, sau alte unitati, sunt sub incidenta Min. Apararii si sunt considerate, obiective de interes national. vezi atentatele tot mai des in asemenea unitati.
4. cand nu avem argumente, cautam sa il ardem pe om la categoria " gramatica "….
in final mi-as dori sa stiu daca mai sunt si alti utilizatori de nikon d800 / d7k ( 7000) pentru ca eu vroiam sa imi achizitionez un d7k si ma gandesc acum serios daca am sau nu nevoie de el.
Multumiri domnule Pavalache pentru post.
Cu tot respectul d-le Pavalache nu cred ca problema este la monitoarele noastre… si eu am monitor calibrat… imaginile aparatului D800 pe care le prezentati la inceputul articolului se vad fara de repros… cum ajung la cele din biserica senzatia imediata este ca par a fi facute cu o "sapuniera"… Am si eu D800 si 85/1.8 AF-S si stiu ce poate combinatia… Am folosit D800 si cu obiective "cheap" gen 50/1.8 AI-S si rezultatele sunt exceptionale. De altfel subexpunerea si lipsa claritatii nu au nicio legatura cu calibrarea monitorului.
In alta ordine de idei subscriu ideii ca persiflarea bisericii nu are ce cauta intr-un review de camera foto. Mai ales la cateva zile dupa Inviere o exprimare de genul: "sfantul proaspat coborat de pe cruce in blugi si bmw X5" este ireverentioasa, nu la adresa eventualilor slujitori nedemni ai bisericii ci la adresa Celui care a fost urcat pe cruce. De ce nu ati incercat sa faceti pozele de care aveati nevoie intr-un mall, de exemplu… sa vedeti reactia bodyguarzilor de acolo 🙂 Sau in vreo statie de metrou… Daca la mall sau la metrou nu esti lasat sa faci poze, de ce credeti ca biserica ar trebui sa fie poligonul de tragere al fotografilor in pana de oportunitati?
Si, apropos… daca se vrea un review serios, ar trebui editat cum trebuie… numai in cele trei randuri in care va exprimati oful cu privire la interdictiile din biserica schingiuiti limba romana cu trei greseli de exprimare / dactilografiere. Mi se pare cam mult pentru doar trei randuri.
Va doresc Lumina buna!
Mihai Ciuca:
"si eu am monitor calibrat" – va inteleg dar ma indoiesc.
"De altfel subexpunerea si lipsa claritatii nu au nicio legatura cu calibrarea monitorului." – gresit.
"De ce nu ati incercat sa faceti pozele de care aveati nevoie intr-un mall, de exemplu… sa vedeti reactia bodyguarzilor de acolo 🙂 Sau in vreo statie de metrou" – este in afara discutiilor despre review. Daca doriti un raspuns concret se poate realiza doar in privat.
" Mai ales la cateva zile dupa Inviere o exprimare de genul: "sfantul proaspat coborat de pe cruce in blugi si bmw X5" este ireverentioasa, nu la adresa eventualilor slujitori nedemni ai bisericii ci la adresa Celui care a fost urcat pe cruce" – exprimarea din review este plina de realitate, prospetime si actualitate. Invocarea "celui care a urcat pe cruce" nu are legatura cu textul din review.
"Daca la mall sau la metrou nu esti lasat sa faci poze, de ce credeti ca biserica ar trebui sa fie poligonul de tragere al fotografilor in pana de oportunitati? " – nu v-am inteles propria contradictie, astept in privat un email cu detalii.
"Si, apropos… daca se vrea un review serios, ar trebui editat cum trebuie… numai in cele trei randuri in care va exprimati oful cu privire la interdictiile din biserica schingiuiti limba romana cu trei greseli de exprimare / dactilografiere. Mi se pare cam mult pentru doar trei randuri. " – s-au strecurat greseli este corect, ele vor fi corectate de catre admini.
Foarte bun review-ul, îmi place mult.
D800 pare o cameră excelenta.
Singurul lucru pe care nu l-am găsit necesar e ironizarea la adresa bisericii. Nu are de-a face cu un review obiectiv. Pentru fotografi în general nu e uşor de înţeles, dar biserica are un alt rol principal decât subiect de fotografie. Oricât de bună ar fi D800, totuşi ea nu se roagă pentru noi. O face înschimb sfântul ăla în blugi coborât de pe cruce şi podul superiorităţii monahale.
Nu vreau să deranjez pe nimeni şi îmi cer scuze dacă am facut-o … E o simplă opinie despre rostul fiecărui lucru.
Raul: Cand dai peste o realitate fie ea chiar si suparatoare, nu o poti ascunde sub pres. Contine e drept urme de ironie si nu foarte subtila, dar este o realitate. Iar pentru mine ori probabil si pentru multi altii este suparatoare. Avand un contact aproape permanent cu astfel de situatii este firesc sa-mi exprim un punct personal de vedere chiar si in cadrul unui review, acesta facand parte dintr-o realitate cunoscuta si din pacate exagerat de evidenta. Pentru cei sensibili sfatuiesc sa treaca peste pasajul "deranjant" dar ii sfatuiesc sa-si achizitioneze camera 🙂
Gigi: Astept un review de la dvs. cu o camera "de 100 de USD", dar pana atunci sa rezolvam problema monitorului dvs. http://www.lagom.nl/lcd-test/contrast.php
Sunt curios cu ce obiectiv s-au facut testul Deci nu inteleg de ce nu au absolt deloc contrast, detalii, culoare….de fapt nu prea au nimic. Nu zice nimeni sa fie saturate dar … parca sunt facute cu un aparat de 100 de USD care a fost miscat tot timpul !
Stimate domn Pavalache, butonul BKT e la vedere inca de la modelul D2X si e pus la fel de ergonomic.
Pe de alta parte imaginile din interior sant jalnice, nu au culoare, sharpness, contrast si detaliu in umbre. Toate sint subexpuse cu cel putin jumatate de diafragma. In poza cu candelabrele e un purple fringing de te doare mintea dar pentru dumneata e "violet limpede nealterat", cromatica bogata si alte chestii copiate din comunicatul de presa Nikon.
La pozele de la Carul cu bere "calitatea cromatica a pielii" e de 2 bani, culorile sant pamantii pur si simplu.
La fel si cu pozele facute in exterior: pamantii, subexpuse, fara contrast si culoare. De aici pana la "abunda culorile, nuante fine, enervante chiar si in bezna sau zone subexpuse" mai e cale lunga.
Eu inteleg ca gadilarea marcii Nikon de catre fotografii romani a devenit un sport de masa dar nici chiar asa. Macar daca laudati ceva laudati pe bune nu pe vise umede.
In rest toate bune 🙂
Florin: Draga domnule Florin, ma bucur ca cititi cu interes review-urile "marcii Nikon de catre fotografii romani " insa, inainte de a va hazarda in asertiuni cu privire la cromatica si detalii eu propun o calibrare a monitorului dvs. Sunt sigur ca veti gasi tutoriale/review-uri ajutatoare. Cat despre BKT referirea se face la modelul precedent de camera din aceeasi categorie si anume D7000 ori D700 a carei functie BKT se afla pozitionat "pe fata" camerei si nu "la vedere" asa cum dealtfel este specificat si in review. Daca va pot ajuta si cu altceva in afara de controlarea tinutei mentale sunt prezent aici.
Caludius: 4 cadre/sec la rezolutie maxima si 5 cadre/sec la crop 1,2x si 1,5x.
Adrian: AF-ul pe 85mm G- AF-S nu exceleaza in rapiditate, e adevarat, insa il consider suficient pentru orice gama de imagini la care se preteaza o astfel de lentila.
Octav: Sunt sigur ca este o problema personala de monitor. Incearca o calibrare a lui. Imaginile au fost vizualizate pe 4 tipuri de monitoare (de brand-uri diferite) calibrate.
Am un Eizo calibrat recent. Sper ca satisface cerintele.
Nu stiu cum reusiti dar iar ma faceti sa va adresez o intrebare: cum se face ca D7000 e din aceeasi clasa cu D700 si D800 ?
Referitor la butonul de BKT acesta era la vedere pe rotita cu functii si la modele anterioare din aceeasi clasa sau superioara doar ca in loc sa fie amplasat "in fata" acum e "la dreapta", pe aceeasi rotita, daca ne uitam la aparat de sus. Sau daca l-au pus mai la dreapta inseamna ca e la vedere ?
Deocamdata atat.
Florin: "Cat despre BKT referirea se face la modelul precedent de camera din aceeasi categorie si anume D7000 ori D700" – exprimarea a fost gresita. D7000 si D700 au butoanele de BKT pozitionate pe fata camerei (stanga respectiv dreapta). "Observatia" cu pricina face parte din review ca si aspect exterior / pozitionare a butoanelor. Aceasta (observatia) fiind corecta, asa cum si dvs. ati observat.
"Am un Eizo calibrat recent. Sper ca satisface cerintele." – cum va pot raspunde eu la aceasta intrebare, probabil personala?
Nu mai raspundeti nimic, si asa ati raspuns mult si prost.
Recomand f64 pe viitor alegerea unui reviewer cu cunostinte ceva mai solide, care sa nu faca de ras produsele recenzate.
De ce nu mi-a aparut ultimul comentariu ? Il menajati pe onorabilul reviewer ?
Rusinos f64 … rusinos.
Exista cumva vreo informatie despre viteza (numar de cadre pe secunda) la diferite rezolutii?
Felicitari pentru review-ul lui D800.
In ceea ce priveste 85mm f/1.8G nu ati spus nimic despre viteza de focalizare. Eu am testat G-ul cu varinata mai veche, fara motor AF. Pot sa spun ca 85mm f/1.8D (fara AF) focalizeaza mult mai repede (pe D700) decat 85mm f/1.8G. Singurul lucru care mi se pare mai bun la modelul nou il reprezinta corectarea aberatiilor cromatice.
Mie imi place mai mult cand filmeaza Doamna 800.
mi se pare numai mie sau cam toate pozele postate au un contrast foarte prost?