Merită să treci de la Sony A7IV la A7V? Test real pe teren cu Marius Tudor
Raluca- 14minutes read
Articol realizat de Marius Tudor, fotograf și jurnalist sportiv.
Am avut plăcerea să primesc și să testez recent apăruta pe piață cameră foto de la Sony – Sony A7V, împreună cu obiectivul Sony 50-150mm F2 GM, în cadrul unor meciuri de fotbal.
Unul dintre ele s-a desfășurat în sferturile Europa League, unde Bologna a primit vizita celor de la Aston Villa (între timp, Villa a câștigat și s-a calificat în semifinale).
Am strâns de la prieteni câteva întrebări și le-am promis că o să le răspund într-o postare. Așa că le-am adunat aici.
1. Merită trecerea de la A7IV la A7V?
Răspunsul poate să varieze în funcție de interesele voastre.
Faceți fotografie statică? Nu, nu merită.
Faceți fotografie de acțiune, inclusiv fotografie de nuntă? Da, e un compromis bun dacă bugetul nu vă permite un Sony A9 III, Sony A1 sau Sony A1 II.
Aveți un Sony A7 IV pe care l-ați utilizat și forjat la maximum? Merită să-l schimbați cu un A7V.
Tehnologie mai nouă, gamă dinamică mai extinsă cu cel puțin un stop, pre-capture, noul senzor half-stacked care reduce efectele de rolling shutter (nu le elimină, doar reduce situațiile în care poate apărea), performanțe superioare în lumină slabă.
2. E senzorul half-stacked un compromis?
Deși mult îmbunătățit, nu atinge performanțele unui senzor global shutter sau a unuia complet stacked.
Față de A7IV, senzația este că nu mai sunt deformate corpurile jucătorilor și că subiectul trebuie să se miște cu o viteză mult mai mare ca să apară efectul „jello”.
3. Pre-capture și rafala de 30 cadre pe secundă
Da, este un game-changer.
Simplul fapt că, dacă declanșatorul este apăsat la jumătate, camera înmagazinează în buffer o secundă de cadre care vor putea fi scrise pe card dacă nu se declanșează la momentul potrivit este ceva senzațional pentru fotografii care vor să surprindă momente spectaculoase.
Dar vine cu un preț:
- mai mult timp petrecut la selecție
- carduri care se umplu rapid
4. Autofocusul
Pare că are performanțe mai bune decât pe A7IV, dar nu sunt comparabile cu cele de pe Sony A9 III sau Sony A1 II.
Momentele în care dă greș sunt, de regulă:
- când între cameră și subiect apar elemente nedorite
- când în cadru există zone de contrast puternic diferite
În schimb, se descurcă destul de bine în contra-lumină.
5. Ecran, baterie, ergonomie
Da, toate sunt îmbunătățite.
Dacă aceste aspecte contează pentru voi, atunci pot înclina balanța în decizia de a face trecerea la o cameră cu tehnologie mai nouă.
Fotografii realizate cu Sony A7V + Sony 300mm F2.8 GM
Fotografii realizate cu Sony A1 II + Sony 50–150mm f/2 GM
Sony A7V nu este un upgrade obligatoriu pentru toată lumea.
Dar pentru fotografia de acțiune, unde timingul și viteza contează, vine cu îmbunătățiri care chiar se simt în teren.
Tu ce părere ai?
